在中美博弈的復(fù)雜背景下，東盟國家正以一種獨(dú)特的姿態(tài)游走于兩大經(jīng)濟(jì)體之間。表面上看，美國對中國的強(qiáng)硬姿態(tài)似乎占據(jù)上風(fēng)，然而，深入觀察卻能發(fā)現(xiàn)，這不過是美國在面對中國崛起時的無奈之舉。中國，通過“一帶一路”倡議，尤其是與東盟國家的緊密合作，已構(gòu)建起一條新的貿(mào)易走廊，有效緩解了美國帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。

為應(yīng)對中國的影響力擴(kuò)張，美國對東盟國家采取了一系列限制措施，包括揮舞關(guān)稅大棒進(jìn)行威脅與利誘。越南、泰國、馬來西亞和柬埔寨等東南亞國家的光伏產(chǎn)品，首當(dāng)其沖受到了美國的重點(diǎn)打壓。尤其是柬埔寨，因未配合美國的調(diào)查，其光伏板稅率一度飆升至驚人的3521%，而其他東盟國家也未能幸免，面臨10%至9%的高關(guān)稅。

更甚者，美國要求越南在限定時間內(nèi)大幅降低出口產(chǎn)品中的“中國技術(shù)”比例，否則將對越南的手機(jī)、電腦等產(chǎn)品加征高額關(guān)稅。然而，美國的這些關(guān)稅政策并非鐵板一塊，只要東盟國家愿意配合美國對中國商品加征關(guān)稅，美國便愿意給予貿(mào)易優(yōu)待。這一策略，無疑暴露了美國試圖通過經(jīng)濟(jì)脅迫切斷中國與東盟供應(yīng)鏈，推動?xùn)|盟“去中國化”的意圖。

然而，東盟國家并未輕易被美國的壓力所左右。中國與東盟之間的貿(mào)易關(guān)系，早已根深蒂固。2024年，中國與東盟的貿(mào)易額達(dá)到了6.99萬億元人民幣，占東盟整體貿(mào)易總額的20%，雙方已連續(xù)五年互為最大貿(mào)易伙伴。東盟國家深知，與中國“脫鉤”無異于自毀前程。越南雖然與美國簽訂了協(xié)議，但高昂的關(guān)稅將削弱其在美國市場的競爭力，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)升級。

實際上，中國與東盟之間已形成了一種互利共贏的產(chǎn)業(yè)鏈合作模式。中國為東盟國家提供先進(jìn)的技術(shù)支持，而東盟則通過出口資源等與中國形成緊密的市場聯(lián)系。這種合作不僅促進(jìn)了雙方的經(jīng)濟(jì)增長，還為地區(qū)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。在面對美國的壓力時，東盟國家采取了靈活的外交策略，既不完全倒向美國，也不與中國疏遠(yuǎn)，而是努力在中美之間尋找平衡點(diǎn)，以最大化自身利益。

在東盟峰會上，馬來西亞作為輪值主席國，特邀特朗普出席，并推動中美對話，將東盟塑造成“調(diào)停者”的角色。這一舉動不僅體現(xiàn)了東盟國家的外交智慧，也彰顯了其在中美博弈中的重要地位。東盟國家深知，只有保持獨(dú)立自主的立場，才能在中美之間游刃有余，避免成為大國博弈的犧牲品。