“中國(guó)必須開(kāi)放稀土市場(chǎng)，共享精加工技術(shù)！”近日，歐美部分勢(shì)力拋出此番論調(diào)，引發(fā)廣泛關(guān)注。乍聽(tīng)之下，這番說(shuō)辭荒誕得令人忍俊不禁，仿佛平日里在你家門(mén)前耀武揚(yáng)威的惡霸，突然擺出一副可憐相，哭求你交出祖?zhèn)髅胤剑€美其名曰“造福鄉(xiāng)鄰”。

稀土究竟有多關(guān)鍵？從日常使用的智能手機(jī)，到街頭穿梭的電動(dòng)汽車(chē)，再到翱翔天際的導(dǎo)彈，這些現(xiàn)代科技的結(jié)晶若少了稀土，便如失去心臟的軀殼，根本無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。它被譽(yù)為現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，看似微小，實(shí)則不可或缺。全球近半數(shù)的稀土儲(chǔ)量深埋在中國(guó)地下，但僅有礦石遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠——那些從地下挖出的原礦，不過(guò)是一堆毫無(wú)價(jià)值的土石。真正決定稀土價(jià)值的，是將其從“廢土”變?yōu)椤包S金”的精加工技術(shù)。

這項(xiàng)技術(shù)，是中國(guó)幾代工程師、無(wú)數(shù)工廠、整條產(chǎn)業(yè)鏈用數(shù)十年時(shí)間“磨”出來(lái)的。它不是靠金錢(qián)堆砌的產(chǎn)物，而是汗水與智慧的結(jié)晶。如今，全球稀土產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一幅耐人尋味的圖景：各國(guó)爭(zhēng)相開(kāi)采礦石，但最終都得將原料運(yùn)至中國(guó)加工，再高價(jià)購(gòu)回成品。這種“倒手”模式，讓中國(guó)牢牢掌握了稀土產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。

以美國(guó)特斯拉為例，這家曾依賴(lài)中國(guó)稀土的高科技企業(yè)，如今正為庫(kù)存告急而焦頭爛額。隨著中國(guó)限制稀土出口，特斯拉手中的原料如手機(jī)電量般逐日減少，卻找不到替代方案。他們也曾嘗試自建產(chǎn)業(yè)鏈，從開(kāi)礦到建廠，投入巨資卻收效甚微——產(chǎn)出的稀土不僅成本高昂，質(zhì)量更遠(yuǎn)不及中國(guó)產(chǎn)品。

歐洲的態(tài)度則更為矛盾：一方面高呼“開(kāi)放市場(chǎng)”，另一方面卻在家門(mén)口偷偷建廠、制定規(guī)則，嚴(yán)禁自家稀土隨意出口。這種“我家門(mén)鎖緊，你家墻拆光”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露了其真實(shí)意圖——既想獨(dú)占資源，又想迫使中國(guó)共享技術(shù)。他們加征關(guān)稅、拉攏盟友，試圖構(gòu)建“去中國(guó)化”的稀土供應(yīng)鏈，卻最終發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有中國(guó)的精加工技術(shù)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)根本無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

回望歷史，美國(guó)與歐洲在技術(shù)封鎖領(lǐng)域堪稱(chēng)“先行者”。當(dāng)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)尚未崛起時(shí)，他們突然斷供，將高端技術(shù)捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，何曾提過(guò)“共享”？何曾談及“全人類(lèi)進(jìn)步”？如今輪到自身被“卡脖子”，卻急不可耐地搬出“大局觀”，這種厚顏無(wú)恥的轉(zhuǎn)變，令人啼笑皆非。

中國(guó)手握稀土這張王牌，并非為了與誰(shuí)爭(zhēng)鋒，更非單純追求經(jīng)濟(jì)利益。這是為未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)鍵一步——當(dāng)電動(dòng)車(chē)、風(fēng)能、人工智能等新興領(lǐng)域全面依賴(lài)高質(zhì)量稀土?xí)r，掌握增值技術(shù)的國(guó)家，將主導(dǎo)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)規(guī)則。大國(guó)博弈從無(wú)溫情可言，今日求你“共享”者，明日緩過(guò)氣來(lái)，必會(huì)第一個(gè)將你踢出局。

面對(duì)歐美施壓，中國(guó)唯有緊握手中籌碼，精進(jìn)自身技術(shù)。合作可以談，但必須基于平等；想不勞而獲？門(mén)都沒(méi)有。這或許就是成年人世界的真實(shí)法則——沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，而利益，從來(lái)靠實(shí)力守護(hù)。