近期，一篇關(guān)于蘋果公司市值的文章在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。文章出自路財(cái)主之筆，發(fā)表于2024年圣誕節(jié)前夕，作者以一種幽默而略帶諷刺的口吻，表達(dá)了對(duì)蘋果公司市值的看法。

作者在文章中直言不諱地指出，蘋果公司是美股最大的泡沫。這一觀點(diǎn)迅速引起了眾多網(wǎng)友的爭(zhēng)議，有人力挺蘋果公司，認(rèn)為其市值仍有上漲空間，甚至預(yù)言蘋果將成為人類歷史上第一家市值達(dá)到4萬億美元的公司。然而，路財(cái)主堅(jiān)持自己的看法，認(rèn)為美股雖然整體表現(xiàn)堅(jiān)韌，但蘋果公司卻在一路下跌。

事實(shí)上，自路財(cái)主發(fā)表文章以來，蘋果公司的市值確實(shí)經(jīng)歷了一段波動(dòng)。在文章發(fā)布的次日，蘋果股價(jià)創(chuàng)下了歷史新高，但隨后便開啟了下跌模式。截至最近，蘋果市值已從接近4萬億美元的高點(diǎn)跌至3.35萬億美元，而英偉達(dá)則以3.6萬億美元的市值，成為了新的美股市值一哥。

盡管英偉達(dá)的市場(chǎng)表現(xiàn)令人矚目，但仍有人對(duì)4萬億美元的市值持懷疑態(tài)度。路財(cái)主就是其中之一，他認(rèn)為當(dāng)前世界上沒有任何一家公司能值4萬億美元。為了佐證自己的觀點(diǎn)，他引用了一系列數(shù)據(jù)來進(jìn)行對(duì)比。

他提到，4萬億美元相當(dāng)于2023年日本GDP的總量，這足以說明一個(gè)上市公司市值達(dá)到如此規(guī)模，將相當(dāng)于一個(gè)世界第四大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量。他還回顧了2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期的美股市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)思科和微軟的市值同樣達(dá)到了巔峰，但與美國(guó)和全球的GDP相比，仍只占很小的一部分。

路財(cái)主進(jìn)一步指出，如果按照2000年的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，現(xiàn)在美股市場(chǎng)上最高市值公司占美國(guó)或全球GDP的比例應(yīng)該有所上升，但即便如此，也難以達(dá)到4萬億美元的水平。他計(jì)算得出，按照美國(guó)GDP比例擴(kuò)張一倍的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前美股最高市值公司應(yīng)該在3萬億美元左右；而按照全球GDP比例擴(kuò)張一倍的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)該在3.4萬億美元左右。

然而，現(xiàn)實(shí)情況是，目前已經(jīng)有3家公司的市值超過了3萬億美元（蘋果、英偉達(dá)和微軟），而且還有兩家公司（谷歌、亞馬遜）的市值超過了2萬億美元。如果將這五大科技巨頭的市值加起來，總市值將超過15萬億美元，幾乎相當(dāng)于中國(guó)的GDP，占全球GDP的七分之一。

面對(duì)如此龐大的市值規(guī)模，路財(cái)主提出了一個(gè)“片面且武斷”的觀點(diǎn)：不論是蘋果還是英偉達(dá)，現(xiàn)階段總市值都很難超過4萬億美元。他認(rèn)為，這些公司的市值已經(jīng)接近了市場(chǎng)的極限，一旦接近4萬億美元的水平，就很可能出現(xiàn)回調(diào)。

這一觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。有人認(rèn)為路財(cái)主的看法過于悲觀，忽視了科技行業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿?；也有人認(rèn)為他的觀點(diǎn)具有一定的合理性，提醒投資者在追求高收益的同時(shí)，也要關(guān)注潛在的風(fēng)險(xiǎn)。