近期，一款名為Manus的AI產(chǎn)品在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，其熱度直逼此前的AI明星產(chǎn)品DeepSeek。盡管AI產(chǎn)品頻繁“刷屏”已讓公眾略顯麻木，但Manus的出現(xiàn)無(wú)疑再次點(diǎn)燃了大眾對(duì)AI技術(shù)的熱情。

從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，Manus的“炸裂”程度非同小可。有消息稱，其邀請(qǐng)碼在二手交易平臺(tái)上已被炒至8萬(wàn)元高價(jià)，這一數(shù)字足以讓DeepSeek“沉默”，也讓ChatGPT“流淚”。然而，與這股熱潮相伴的，還有諸多爭(zhēng)議和質(zhì)疑。

從技術(shù)層面解讀，Manus實(shí)現(xiàn)了AI從“動(dòng)口”到“動(dòng)手”的跨越。如果說(shuō)DeepSeek是AI Bot（聊天機(jī)器人）的代表，那么Manus則是AI Agent（智能體）的典范。它不僅能夠提供想法，更能真正解決問題，正如其拉丁文名稱所寓意的“手”。

不過(guò)，就在Manus爆火不到48小時(shí)之際，一系列爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。有傳聞稱其陷入炒幣風(fēng)波，X賬號(hào)因涉嫌詐騙被封，還有質(zhì)疑其靠“套殼”起家，完成任務(wù)耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)等。那么，Manus真的如此“炸裂”嗎？它能否成為下一個(gè)DeepSeek？

實(shí)際上，從用戶測(cè)試和官方演示來(lái)看，Manus的確展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力。博主們紛紛用它來(lái)生成PPT、整理出差票據(jù)、做個(gè)人主頁(yè)，甚至開發(fā)游戲。例如，有博主讓Manus仿照小米發(fā)布會(huì)風(fēng)格制作PPT，最終成品內(nèi)容詳實(shí)，雖然美觀度尚待提升，但已足夠令人驚嘆。

更令人矚目的是，Manus在官方宣傳視頻中展示了其在提高生活、工作效率方面的多種應(yīng)用。無(wú)論是篩選簡(jiǎn)歷、房產(chǎn)調(diào)研還是股票分析，Manus都能自動(dòng)完成，無(wú)需人為干預(yù)。這種高度自動(dòng)化的水平，讓其他AI Agent產(chǎn)品望塵莫及。

然而，盡管Manus表現(xiàn)出色，但它并非沒有短板。一是其完成任務(wù)耗時(shí)較長(zhǎng)，動(dòng)輒十幾分鐘甚至幾小時(shí)，讓用戶頗為煎熬。二是作為一款“套殼”產(chǎn)品，其能力上限取決于所使用大模型的能力，這在一定程度上限制了其發(fā)揮。三是盡管官方宣稱其為“全球首款通用Agent”，但實(shí)際上并非如此，且其通用性仍有待提升。

盡管如此，我們?nèi)詫?duì)Manus持樂觀態(tài)度。作為AI大模型領(lǐng)域的熱門應(yīng)用，ChatGPT、Kimi、DeepSeek等產(chǎn)品已輪番登場(chǎng)，但大多局限于“Chat”場(chǎng)景，未能真正替代人類工作。而Manus作為通用Agent的代表，其爆火出圈無(wú)疑更符合大眾對(duì)AI工具的期待。

隨著版本的迭代和從內(nèi)測(cè)轉(zhuǎn)為公測(cè)，Manus有望進(jìn)一步提升其性能和用戶體驗(yàn)。其創(chuàng)始人肖弘甚至預(yù)測(cè)，AI將推動(dòng)白領(lǐng)工作回歸“勞動(dòng)與運(yùn)動(dòng)并重”，減少高強(qiáng)度腦力消耗。未來(lái)的AI Agent或許將成為“數(shù)字員工”，甚至自主訓(xùn)練更優(yōu)的AI模型。這一愿景正隨著Manus等產(chǎn)品的出現(xiàn)而逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。