近日，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)曼哈頓地方法院的一項(xiàng)裁決拒絕了特斯拉和SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克關(guān)于撤銷一項(xiàng)訴訟的請(qǐng)求。該訴訟由部分推特（現(xiàn)更名為X）前股東提起，指控馬斯克涉嫌欺詐，因其在增持推特股份時(shí)未能及時(shí)披露相關(guān)信息。

曼哈頓地方法官安德魯·卡特在裁決中表示，股東們已提供了充分證據(jù)，表明馬斯克通過(guò)提交不準(zhǔn)確的監(jiān)管文件、發(fā)布誤導(dǎo)性推文，以及秘密增持推特股份的方式，試圖實(shí)施欺詐行為。這些行為嚴(yán)重?fù)p害了推特股東的合法權(quán)益。

盡管卡特法官駁回了集體訴訟中的部分指控，但他并未對(duì)案件的核心內(nèi)容進(jìn)行裁決。美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）也因馬斯克未能及時(shí)披露增持信息而對(duì)其提起訴訟。

此次訴訟的主導(dǎo)方為俄克拉荷馬州消防員養(yǎng)老和退休基金。他們指出，馬斯克在2022年3月24日證券交易委員會(huì)規(guī)定的截止日期前，未披露其已購(gòu)買推特5%的股份，而是在11天后才在SEC文件中披露了持股9.2%的信息。這一行為導(dǎo)致股東們?cè)诠蓛r(jià)被壓低時(shí)出售股票，遭受了重大損失。而馬斯克最終在2022年10月以440億美元的價(jià)格收購(gòu)了推特。

卡特法官在43頁(yè)的裁定書中指出，馬斯克披露9.2%股份的行為可能具有誤導(dǎo)性，因?yàn)檫@可能讓投資者認(rèn)為他只是在進(jìn)行“被動(dòng)”投資，并無(wú)收購(gòu)公司的意圖?？ㄌ剡€提到，股東們可以基于馬斯克在2022年3月26日發(fā)布的兩條推文提起訴訟。這兩條推文中，馬斯克表示他正在考慮創(chuàng)建一個(gè)推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并對(duì)收購(gòu)?fù)铺夭⑵錁?biāo)志換成“狗狗幣”標(biāo)志的提議表示贊賞。

馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)則辯稱，這些推文實(shí)際上削弱了欺詐意圖的論證，因?yàn)樗鼈兛赡軙?huì)引起不必要的市場(chǎng)關(guān)注。然而，卡特法官認(rèn)為原告的觀點(diǎn)同樣具有說(shuō)服力。在馬斯克披露其9.2%股份后，推特股價(jià)一度飆升了27%。

此次裁決對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)打擊。他一直以來(lái)都以直言不諱和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的形象著稱，但此次訴訟的進(jìn)展表明，即使是他這樣的商業(yè)巨頭，在面臨法律問(wèn)題時(shí)也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。