近期，網(wǎng)絡文學界掀起了一場風波，焦點直指晉江文學城（晉江）與浙江省消費者權益保護委員會（消保委）之間的整改爭議。

自消保委對知識付費、視音頻會員服務及閱讀類APP展開消費體察，并向多家問題企業(yè)下發(fā)約談函以來，絕大多數(shù)企業(yè)已按時提交了整改報告或情況說明。然而，晉江卻成為唯一未按要求赴約的企業(yè)，這引發(fā)了廣泛關注。

央視新聞此前曾點名指出，部分主流網(wǎng)文平臺存在廣告投放不當、誘導消費等問題，其中就包括晉江在內(nèi)的付費平臺。有報道稱，消費者付費購買小說后卻發(fā)現(xiàn)內(nèi)容仍為連載狀態(tài)，無法直接看到結局，涉嫌侵犯消費者知情權。

然而，在這起事件中，晉江管理層、作者、讀者及網(wǎng)絡輿論卻罕見地站在了同一陣營，與消保委的意見相左。晉江在官方微博上發(fā)布聲明，對消保委的指控進行了逐一回應。晉江表示，其并未了解到相關法律法規(guī)要求閱讀行業(yè)開發(fā)青少年模式，且被報道的作品為站內(nèi)罕見的超長篇連載作品，已在封面頁明確告知用戶作品進度為連載，因此不存在誤導消費者的情況。

晉江還解釋了未參加消保委約談的原因，稱北京公安曾特別提示警惕異地非法機構約談和未經(jīng)當?shù)匦姓块T接洽的異地執(zhí)法。晉江表示，其注冊地及主要辦事機構均在北京市，隸屬北京市相關行政部門管轄，因此未赴約參加浙江消保委的約談。

晉江的這一反擊，讓人想起了其過去在網(wǎng)文界整改中的積極態(tài)度。自2003年成立以來，晉江多次因凈網(wǎng)、掃黃打非等行動被點名整改，其自我閹割的力度之大甚至引發(fā)了作者和讀者的抗議。然而，這種謹小慎微的態(tài)度也幫助晉江在激烈的市場競爭中存活至今。

此次爭議不僅讓晉江站在了風口浪尖，也讓網(wǎng)文作者的遭遇再次受到關注。近年來，隨著內(nèi)容審查的加強，不少作者因不適應平臺的自我閹割而選擇出走境外。尤其是女頻耽美、百合等題材的作者，因內(nèi)地平臺的苛刻限制而選擇前往創(chuàng)作相對自由的境外平臺。然而，今年6月，多名活躍在境外平臺上的內(nèi)地耽美文學作者卻遭到跨區(qū)域抓捕，引發(fā)了廣泛爭議。

對于網(wǎng)文作者而言，他們正在戴著鐐銬跳舞。想寫的寫不出來，想看的看不到，嚴重的同質化導致網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)難以加速迭代和更新創(chuàng)作。不少作者因此選擇封筆，讀者也逐漸退訂，網(wǎng)文市場面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。而廣告收入占比的上升，雖然在一定程度上推動了營收增長，但長遠來看，內(nèi)容質量才是網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)持續(xù)繁榮的核心。

網(wǎng)絡文學打破了閱讀寫作的限制，讓每個人都有機會成為創(chuàng)作者和讀者。然而，如何在合法合規(guī)的前提下，營造讓作者生存下去的良好生態(tài)，支撐起文學網(wǎng)站的存在乃至網(wǎng)文的繁榮，是當前亟待解決的問題。畢竟，無論是男頻還是女頻，都需要一個健康、開放、包容的創(chuàng)作環(huán)境。