在科技領(lǐng)域,一場(chǎng)由DeepSeek引領(lǐng)的變革正在悄然改變算力市場(chǎng)的格局。自今年年初以來(lái),DeepSeek概念指數(shù)顯著飆升,特別是算力產(chǎn)業(yè)鏈方向,如算力租賃、云計(jì)算和AI算力等細(xì)分領(lǐng)域,在春節(jié)后均實(shí)現(xiàn)了超過(guò)40%的驚人漲幅。
DeepSeek的崛起始于1月27日,這一天,它在蘋果美國(guó)區(qū)和中國(guó)區(qū)應(yīng)用商店的免費(fèi)APP下載榜上登頂,迅速擴(kuò)大了其影響力,并引發(fā)了投資者對(duì)人工智能行業(yè)未來(lái)走向的廣泛討論。DeepSeek的創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面,其開源策略更是被視為AI平權(quán)的號(hào)角,為國(guó)產(chǎn)算力產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)了“正反饋循環(huán)”的機(jī)遇。
這一正反饋循環(huán)表現(xiàn)為算力效率的提升推動(dòng)了應(yīng)用場(chǎng)景的爆發(fā),而應(yīng)用需求的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了算力的迭代升級(jí),形成了一個(gè)雙向賦能的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這種生態(tài)的形成,不僅帶來(lái)了國(guó)產(chǎn)算力產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值重估,也深刻改變了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。
關(guān)于DeepSeek對(duì)算力產(chǎn)業(yè)鏈的影響,市場(chǎng)存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種認(rèn)為DeepSeek帶來(lái)了新范式,削弱了對(duì)前沿GPU芯片的依賴,導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)和理論假設(shè)的坍塌;另一種則認(rèn)為DeepSeek降低了生態(tài)算力成本,吸引了更多玩家加入,從而擴(kuò)大了算力需求,利好先進(jìn)算力。目前,市場(chǎng)更傾向于接受第二種邏輯。
從技術(shù)需求角度看,我國(guó)當(dāng)前的算力需求以訓(xùn)練為主,占比高達(dá)80%。然而,隨著全球算力產(chǎn)業(yè)從預(yù)訓(xùn)練擴(kuò)展向后訓(xùn)練擴(kuò)展和測(cè)試時(shí)擴(kuò)展的轉(zhuǎn)變,未來(lái)“推理端+強(qiáng)化學(xué)習(xí)”的算力需求將成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在這一過(guò)程中,國(guó)產(chǎn)算力與英偉達(dá)等先進(jìn)算力相比,雖然在訓(xùn)練階段存在性能短板,但在推理階段,尤其是私有化部署的AI算力方面,對(duì)計(jì)算性能和通信速度的要求相對(duì)較低,因此國(guó)產(chǎn)AI芯片與DeepSeek模型的匹配度更高,價(jià)格也更具吸引力。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已有多家國(guó)產(chǎn)AI芯片公司完成了對(duì)DeepSeek模型的適配,包括海光信息、沐曦、摩爾線程等。這一趨勢(shì)表明,國(guó)產(chǎn)AI芯片在推理階段的性能劣勢(shì)正在得到緩解,未來(lái)在全球AI生態(tài)中的地位有望進(jìn)一步提升。
算力市場(chǎng)格局的變化也直接反映在了中美兩國(guó)科技資產(chǎn)的股價(jià)表現(xiàn)上。自DeepSeek登頂應(yīng)用商店下載榜以來(lái),英偉達(dá)的股價(jià)暴跌近17%,而A股算力龍頭如寒武紀(jì)-U和海光信息等則股價(jià)飆升,創(chuàng)出歷史新高。港股科技股同樣表現(xiàn)優(yōu)異,恒生科技指數(shù)累計(jì)漲幅超過(guò)20%。
DeepSeek的技術(shù)突破不僅帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)的價(jià)值重估,也促使多家國(guó)際投行上調(diào)了中國(guó)科技股的目標(biāo)價(jià)。以阿里巴巴為例,高盛和摩根大通均大幅上調(diào)了其目標(biāo)價(jià),顯示出機(jī)構(gòu)對(duì)電商龍頭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的強(qiáng)烈信心。同樣受到市場(chǎng)關(guān)注的還有騰訊控股和百度,它們的AI業(yè)務(wù)也展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力。
然而,在國(guó)產(chǎn)算力產(chǎn)業(yè)鏈高歌猛進(jìn)的同時(shí),也面臨著四重風(fēng)險(xiǎn)。首先,核心技術(shù)短板依舊明顯,高端芯片依賴進(jìn)口、軟硬件生態(tài)適配不足等問(wèn)題亟待解決。其次,算力產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式仍處于探索階段,盈利模式單一,限制了整個(gè)算力生態(tài)圈的繁榮和穩(wěn)定。非理性估值也在扭曲產(chǎn)業(yè)生態(tài),部分算力租賃板塊個(gè)股的市盈率高達(dá)百倍以上,存在估值泡沫的風(fēng)險(xiǎn)。最后,AI幻覺與合規(guī)挑戰(zhàn)也不容忽視,低質(zhì)量?jī)?nèi)容可能反噬模型訓(xùn)練,導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)、決策風(fēng)險(xiǎn)以及法律和倫理風(fēng)險(xiǎn)。
盡管如此,DeepSeek的創(chuàng)新已經(jīng)證明了中國(guó)科技資產(chǎn)的創(chuàng)新力。隨著技術(shù)突破與商業(yè)落地形成正向循環(huán),中國(guó)科技企業(yè)有望在資本市場(chǎng)展現(xiàn)出更具持續(xù)性的價(jià)值成長(zhǎng)曲線。然而,國(guó)內(nèi)算力產(chǎn)業(yè)仍需警惕“重規(guī)模輕質(zhì)量”的發(fā)展慣性,通過(guò)技術(shù)自主化、市場(chǎng)理性化、治理體系化等手段破解結(jié)構(gòu)性矛盾,實(shí)現(xiàn)從“量增”到“質(zhì)變”的躍遷。