眾所周知，美國(guó)近些年來(lái)，在各個(gè)行業(yè)對(duì)華加征了不少的關(guān)稅，不僅對(duì)我們?cè)斐闪擞绊懀€嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益，加稅肯定導(dǎo)致美國(guó)老百姓購(gòu)買商品價(jià)格上升，老美這兩年通脹止不住，物價(jià)攀升厲害，一部分因素就是打貿(mào)易戰(zhàn)打的。你又生產(chǎn)不了，加關(guān)稅只會(huì)導(dǎo)致老百姓生活支出攀升，另外也讓其國(guó)際形象進(jìn)一步受損。
然而呢，這兩天，美國(guó)的對(duì)華關(guān)稅政策有了一定的轉(zhuǎn)變，開始部分撤銷了，10月23日，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的消息，美國(guó)從10月21日開啟調(diào)查，或要撤銷對(duì)華晶體硅光伏電池的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。
一般這種經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變，只有兩種情況或出現(xiàn)：要么是貿(mào)易戰(zhàn)贏了，要么是自己的產(chǎn)業(yè)全完蛋了，你覺(jué)得美國(guó)是哪一種?
美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多
大概率是美國(guó)自己扛不住了，之前，害人又害己。這個(gè)消息一出來(lái)，市場(chǎng)情緒被釋放出來(lái)了，當(dāng)天，光伏板塊立馬大漲。
那么美國(guó)為什么好好的放開一點(diǎn)了呢?
美國(guó)大選臨近了，主要想為其國(guó)內(nèi)一個(gè)小眾應(yīng)用市場(chǎng)開綠燈，美國(guó)制裁中國(guó)光伏，主流的光伏電站投資都增加了投資成本，這些小眾市場(chǎng)目前處于無(wú)貨可供的狀態(tài)，小板型組件利潤(rùn)很低，疊加關(guān)稅影響，目前多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)選擇停止生產(chǎn)小板型組件，或者把廠搬到越南等東南亞國(guó)家了。
小板型組件產(chǎn)業(yè)鏈已不健全，美國(guó)這類組件處于無(wú)貨狀態(tài)，他自己搞不下去了。我看了網(wǎng)上評(píng)論，普遍樂(lè)觀認(rèn)為，盡管本次審查針對(duì)的是部分非主流產(chǎn)品，未來(lái)針對(duì)主流光伏組件產(chǎn)品的關(guān)稅政策或有松動(dòng)。
不過(guò)，也有反對(duì)聲音認(rèn)為:美國(guó)推動(dòng)制造業(yè)回流的意愿較強(qiáng)「雙反稅」松動(dòng)的可能性不大，后者的看法，我認(rèn)為更理性，因?yàn)?，老美這是老套路了，只要是美國(guó)國(guó)內(nèi)反映阻擋中國(guó)組件后，各個(gè)地方有錢都買不到相關(guān)產(chǎn)品，才會(huì)出現(xiàn)政策松動(dòng)，老美的民主真是講民意。
所以，短暫的關(guān)稅松動(dòng)并不能代表中美關(guān)系的緩和，接下來(lái)關(guān)稅的走向，其實(shí)還是取決于美國(guó)大選的走勢(shì)--究竟是哈里斯異軍突起，還是特拉普君臨天下。
哈里斯作為民主黨的代表，她在自己的政策闡述中，針對(duì)中美關(guān)稅更趨向于保持現(xiàn)狀;而特朗普的態(tài)度則是全面加稅。
美國(guó)要想繼續(xù)發(fā)債，那就必須增加稅收。哈里斯選擇的是向國(guó)內(nèi)大型企業(yè)征稅;而特朗普選擇的，是向美國(guó)以外的所有國(guó)家加征關(guān)稅。雖然媒體側(cè)重于報(bào)道針對(duì)中國(guó)的加稅，但是特朗普對(duì)歐美，日韓也是毫不手軟。
假如特朗普上臺(tái)，為了討好國(guó)內(nèi)，這個(gè)制裁的大棒會(huì)高高的舉起，不過(guò)，特朗普上臺(tái)也解決不了問(wèn)題，美國(guó)制造業(yè)很難達(dá)成價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
人口越多，單一市場(chǎng)需求越高，制造業(yè)攀升才越容易，規(guī)模優(yōu)勢(shì)達(dá)成價(jià)格優(yōu)勢(shì)。往后也只有中印有能力主導(dǎo)世界制造業(yè)格局，而印度還需要幾十年追趕中國(guó)。和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，就得承擔(dān)流血損失，智者不為。
自由貿(mào)易利國(guó)利民，我們歡迎自由貿(mào)易。你想自由貿(mào)易，都可以談，你想打貿(mào)易戰(zhàn)，那就奉陪到底。要打多久，就打多久，一直打到完全勝利。
