隨著AI技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域正經(jīng)歷著一場前所未有的變革。近期，一系列關(guān)于AI寫文的現(xiàn)象引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注，無論是新人的涌入還是老作者的擔(dān)憂，都反映出AI在網(wǎng)文行業(yè)掀起的巨浪。

DeepSeek等AI工具的出現(xiàn)，原本被寄予厚望能夠提升網(wǎng)文創(chuàng)作的生產(chǎn)力。然而，實際情況卻遠(yuǎn)非如此簡單。許多嘗試使用AI寫文的作者發(fā)現(xiàn)，盡管AI能夠在一定程度上根據(jù)給定的故事大綱和情節(jié)要求生成內(nèi)容，但結(jié)果往往不盡如人意。AI生成的內(nèi)容往往缺乏邏輯連貫性，需要大量的人工輔助才能勉強使用。一位有著十多年網(wǎng)文閱讀經(jīng)驗的讀者朝夕表示，她曾嘗試通過細(xì)化情節(jié)要求來讓AI生成完整的故事，但最終得到的只是一些零散的劇情片段和框架。

AI寫文的問題不僅在于邏輯硬傷，更在于其行文風(fēng)格和思維邏輯難以真正模仿人類。許多讀者反映，AI生成的內(nèi)容往往顯得生硬和不自然，缺乏人類作者獨有的情感和細(xì)膩描寫。這種“AI味”明顯的文字，往往讓讀者一眼就能識別出來。例如，一些描述過于冗長或情節(jié)推進緩慢的文字，很可能就是AI的“杰作”。

盡管如此，AI寫文的風(fēng)氣卻在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延。不少新人作者被網(wǎng)絡(luò)上流傳的AI寫文輕松實現(xiàn)收入翻番的營銷貼所吸引，紛紛嘗試使用AI進行創(chuàng)作。這一現(xiàn)象導(dǎo)致了許多網(wǎng)文平臺的新書數(shù)量激增，審核工作量也隨之大幅增加。一些網(wǎng)文編輯透露，他們每天需要處理的稿件中，有很大一部分都是AI生成的內(nèi)容。

然而，網(wǎng)文平臺對AI寫文的態(tài)度卻并非鼓勵。閱文集團等相關(guān)人士明確表示，AI只是輔助工具，無法替代作家。他們強調(diào)，平臺主打精品網(wǎng)文，對AI生成的內(nèi)容有著嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)。一旦超出允許范圍，將面臨鎖章、永久禁榜等處罰。晉江文學(xué)城也發(fā)布了關(guān)于AI輔助寫作使用、判定的試行公告，對AI寫作輔助進行了分類和等級劃分。

盡管網(wǎng)文平臺紛紛推出自有智能寫作助手，如七貓的文心一言、番茄作家助手的AI工具箱等，但這并不意味著它們鼓勵作者完全依賴AI進行創(chuàng)作。相反，這些智能寫作助手的初衷是以技術(shù)賦能，幫助作者創(chuàng)作出更好的作品。閱文副總編輯胡說認(rèn)為，AI可以作為搜索工具和靈感工具使用，但潤色等功能則比較“見仁見智”。他主張AI輔助網(wǎng)文寫作應(yīng)有兩個發(fā)展方向：一是總結(jié)規(guī)律、形成最優(yōu)路線指導(dǎo)個體寫作或自主創(chuàng)作；二是基于特定作家的價值觀、寫作風(fēng)格和知識范圍進行深度學(xué)習(xí)輔助創(chuàng)作。

一些老作者也對AI工具持開放態(tài)度，但他們更傾向于將AI作為素材和詞匯量的輔助工具。閱文集團作家“咸魚軍頭”表示，AI詞匯量更大、場景描述豐富，但無法把控網(wǎng)文的節(jié)奏和讀者的爽點。他認(rèn)為，只要找到正確的使用方法，AI可以極大程度提升作家的寫作效率。

然而，對于那些試圖靠AI寫文賺快錢的新人作者來說，他們可能過于樂觀地估計了AI的能力。事實上，AI寫文仍然需要大量的人工輔助和潤色才能勉強達(dá)到出版標(biāo)準(zhǔn)。這些新人作者如果沒有意識到這一點，很可能會在網(wǎng)文創(chuàng)作的道路上越走越遠(yuǎn)，最終陷入困境。

總的來說，AI在網(wǎng)文行業(yè)的應(yīng)用仍然處于探索階段。盡管它帶來了一定的便利和效率提升，但也存在諸多問題和挑戰(zhàn)。對于作者來說，保持對AI技術(shù)的清醒認(rèn)識和合理使用態(tài)度至關(guān)重要。只有這樣，才能在AI技術(shù)的浪潮中保持創(chuàng)作的熱情和品質(zhì)。