在探討國(guó)家與民族靈魂的深處，文化無疑扮演著舉足輕重的角色。特別是在金融領(lǐng)域，構(gòu)建具有中國(guó)特色的金融文化，被視為推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展、加速金融強(qiáng)國(guó)建設(shè)的必由之路。面對(duì)銀行業(yè)如何在這一進(jìn)程中發(fā)揮特色，以及如何更有效地服務(wù)縣域經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵問題，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)與文化研究所常務(wù)副所長(zhǎng)王曙光提供了深刻見解。

王曙光教授，作為國(guó)內(nèi)金融倫理學(xué)研究的先驅(qū)，同時(shí)倡導(dǎo)新舊動(dòng)能柔性轉(zhuǎn)換，對(duì)地方債務(wù)化解策略有著獨(dú)到見解。在專訪中，他不僅探討了未來可能引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，還深入分析了房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型、地方債務(wù)處理、耐心資本培育等多個(gè)熱點(diǎn)話題。

談及新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，王曙光強(qiáng)調(diào)“柔性轉(zhuǎn)換”的重要性。他指出，北方許多重工業(yè)基地面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，簡(jiǎn)單削減產(chǎn)能將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)和民生。因此，應(yīng)通過技術(shù)升級(jí)和裝備提升，實(shí)現(xiàn)減排和生態(tài)友好，而非一味削減產(chǎn)業(yè)。他提到，珠海航空展上的高科技產(chǎn)品，正是依托強(qiáng)大的鋼鐵和綜合制造能力，凸顯了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要性。

對(duì)于未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，王曙光認(rèn)為，隨著“全球化紅利”逐漸減弱，中國(guó)正轉(zhuǎn)向以內(nèi)循環(huán)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。新興產(chǎn)業(yè)如新能源、智能制造、光伏、電池技術(shù)等，將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。同時(shí)，航空航天、低空經(jīng)濟(jì)、無人駕駛等領(lǐng)域也將迎來快速發(fā)展。他指出，中國(guó)正從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，這一過程需要決心和勇氣，同時(shí)注重降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、保障民生。

在房地產(chǎn)領(lǐng)域，王曙光認(rèn)為，盡管傳統(tǒng)增長(zhǎng)引擎逐漸多元化，但房地產(chǎn)行業(yè)仍具有廣闊的發(fā)展空間。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)變化，養(yǎng)老地產(chǎn)、科技地產(chǎn)、文化地產(chǎn)等新型地產(chǎn)將成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型將為房地產(chǎn)行業(yè)帶來新的機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)形態(tài)將發(fā)生深刻變化。

談及地方債務(wù)問題，王曙光表示，地方債務(wù)在推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用，但風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。他贊賞近期中央與地方共同承擔(dān)債務(wù)、積極化解風(fēng)險(xiǎn)的舉措，認(rèn)為這是完善央地財(cái)政關(guān)系、推動(dòng)地方投融資體制改革的重要方向。他強(qiáng)調(diào)，在化解債務(wù)的同時(shí)，必須解決法人治理結(jié)構(gòu)和投融資體制的深層問題，實(shí)現(xiàn)地方投融資平臺(tái)的盈利和可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于耐心資本的培育，王曙光認(rèn)為，這需要宏觀層面的政策激勵(lì)和微觀層面的長(zhǎng)期收益保障。他建議，國(guó)家應(yīng)構(gòu)建激勵(lì)框架，促進(jìn)資本向戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，并確保投資機(jī)構(gòu)能從長(zhǎng)期投資中獲得穩(wěn)定收益。同時(shí)，對(duì)投資過程中的技術(shù)性失誤保持一定的容忍度，鼓勵(lì)央企等大型機(jī)構(gòu)成為推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。

在金融倫理方面，王曙光對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性人假設(shè)”提出了反思。他認(rèn)為，短期效用最大化并不等同于長(zhǎng)期理性，中國(guó)的“義利觀”更為合理。他強(qiáng)調(diào)，金融機(jī)構(gòu)在履行社會(huì)責(zé)任方面做得越好，其社會(huì)聲譽(yù)和信任度就越高，從而贏得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)。這為中國(guó)特色金融文化的發(fā)展提供了重要啟示。

在縣域金融領(lǐng)域，王曙光指出，大行雖然具有科技、資本和人才優(yōu)勢(shì)，但在本地化能力上存在不足。他建議，大中小銀行應(yīng)形成合力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。然而，由于銀行間財(cái)務(wù)系統(tǒng)難以對(duì)接等原因，這一愿景在現(xiàn)實(shí)中面臨挑戰(zhàn)。他呼吁國(guó)家層面進(jìn)一步探討大中小銀行的分工與合作機(jī)制，以緩解縣域金融市場(chǎng)的過度競(jìng)爭(zhēng)問題。