近日，多家社會組織聯(lián)合向加州總檢察長羅布?邦塔發(fā)起請愿，目標(biāo)直指人工智能巨頭OpenAI。他們呼吁當(dāng)局介入，以阻止OpenAI向盈利公司的轉(zhuǎn)型步伐。這一請愿行動得到了拉丁裔繁榮組織和加州卡車司機(jī)工會等機(jī)構(gòu)的積極響應(yīng)。

OpenAI，這一曾以非營利性質(zhì)著稱的人工智能研究機(jī)構(gòu)，近年來其發(fā)展方向引起了外界的廣泛關(guān)注。早在2019年，OpenAI就悄然轉(zhuǎn)變?yōu)橛煞菭I利組織管理的盈利性公司。然而，最新的消息顯示，OpenAI計劃在2024年全面轉(zhuǎn)型為公共利益公司，并設(shè)定了兩年的過渡期。若未能在規(guī)定時間內(nèi)完成轉(zhuǎn)型，其大部分資金將面臨轉(zhuǎn)為債務(wù)的風(fēng)險。

請愿組織指出，OpenAI在轉(zhuǎn)型過程中存在“未能妥善保護(hù)其慈善資產(chǎn)”的問題，并擔(dān)憂其正在“逐步削弱推動安全人工智能發(fā)展的慈善使命”。他們認(rèn)為，OpenAI此舉并非為了深化其原有使命，而是意圖將人工智能的巨大利潤和技術(shù)控制權(quán)拱手讓給少數(shù)企業(yè)投資者和高層員工。

加州法律雖然允許此類組織結(jié)構(gòu)存在，但請愿書強(qiáng)調(diào)，OpenAI變更組織結(jié)構(gòu)的動機(jī)值得深究。他們擔(dān)憂，一旦OpenAI成功轉(zhuǎn)型為盈利公司，其將不再受非營利性董事會約束，董事會也將更加關(guān)注技術(shù)突破帶來的風(fēng)險，而非其作為消費(fèi)產(chǎn)品的社會價值。

OpenAI方面則回應(yīng)稱，轉(zhuǎn)型為盈利公司是籌集更多資金、推動技術(shù)發(fā)展的必要舉措。作為盈利性公司，OpenAI將擁有更靈活的資金運(yùn)作方式，有助于加速技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用落地。然而，請愿組織對此并不買賬，他們認(rèn)為OpenAI近年來的一系列動作已經(jīng)透露出其向盈利目標(biāo)傾斜的跡象。

例如，2023年OpenAI董事會曾一度將山姆?奧爾特曼趕出董事會，盡管他很快被重新雇用，但董事會成員結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化，更多支持盈利目標(biāo)的人員加入其中。請愿組織認(rèn)為，這些舉動充分說明了OpenAI內(nèi)部對于轉(zhuǎn)型為盈利公司的決心和行動。

請愿組織還指出，OpenAI在轉(zhuǎn)型過程中未能充分考慮到公眾利益和社會責(zé)任。他們擔(dān)憂，一旦OpenAI成為盈利性公司，其將更加注重短期利潤和市場份額，而忽視人工智能技術(shù)的長期社會影響和責(zé)任。

面對請愿組織的質(zhì)疑和呼吁，加州總檢察長羅布?邦塔尚未做出正式回應(yīng)。然而，這一事件已經(jīng)引起了廣泛的社會關(guān)注和討論。人們開始重新審視人工智能技術(shù)的社會影響和責(zé)任，以及企業(yè)在追求技術(shù)創(chuàng)新和利潤最大化的同時，如何平衡好公眾利益和社會責(zé)任。